1. настоящая статья воспроизводит принципы выплаты заработной платы и выплат в связи с повреждением здоровья и смертью алиментов, принятые в статье 11 Положения о возмещении вреда в связи с изменениями, внесенными Законом Российской Федерации от 24 ноября 1995 года. Положения о корректировке заработной платы и выплат распространяются как на отношения, связанные с выполнением договорных обязательств, так и на возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями.
Корректировки производятся в соответствии с процедурами, предусмотренными в таких правилах.
2. корректируются будущие выплаты, а также суммы, рассчитанные единовременно в период до повышения минимальной заработной платы до центрального уровня
3. помимо выплат по нетрудоспособности и заработка, корректировке подлежат дополнительные расходы на специальный медицинский или иной неблагоприятный уход, независимо от того, что они фактически не осуществляются. Размер дополнительных расходов увеличивается пропорционально увеличению минимальной заработной платы.
Если дополнительные расходы на содержание транспортного средства и другие виды дополнительных расходов, фактически произведенные потерпевшим, но не возмещаемые проигравшей стороной, в связи с травмой для лечения в санатории, корректируются с учетом инфляционных потерь. На практике размер взыскания определяется расходами, например, талонами SPA на дни судебных заседаний.
4. суммы, причитающиеся потерпевшей стороне на основании судебного решения, также подлежат корректировке в связи с длительной неуплатой должником. Вина должника в задержке исполнения решения может быть принята во внимание в каждом конкретном случае.
Например, задержка может быть вызвана поведением самого кредитора, не подавшего заявление на исполнение.
5. суд может указать в своем решении, что в ходе судебного разбирательства истец имеет право на получение такой-то суммы в месяц в последующие месяцы без ущерба для центрального повышения минимальной заработной платы. В случае такого указания любая корректировка будущих выплат будет рассматриваться судом в рамках исполнительного производства.
Статья 1091 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2025 год с комментариями
（ Размер компенсации, выплачиваемой гражданину за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 363-ФЗ), подлежит изменению в зависимости от увеличения законной величины прожиточного минимума на душу населения по месту жительства потерпевшего в соответствующем субъекте Российской Федерации, а также в случае отсутствия такого размера в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Комментарий к статье.
Корректировка, о которой идет речь в пояснительной статье, заключается в увеличении суммы финансового обязательства в связи с ростом стоимости жизни. В данном случае речь идет об увеличении суммы, которая должна быть выплачена гражданам в случае причинения вреда их жизни или здоровью. В пояснительной статье говорится, что по общему правилу размер компенсации, выплачиваемой гражданам за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, подлежит изменению в соответствии с увеличением порога прожиточного минимума, установленного законом.
соответствующих субъектов Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии таких минимальных пределов, установленных законом, размер не может быть менее установленного законом прожиточного минимума. Российской Федерации. Таким образом, при увеличении прожиточного минимума размер выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, должен быть скорректирован в установленном законом порядке.
При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда размер возмещения удерживаемого заработка (дохода) и других выплат, присуждаемых в связи с причинением вреда здоровью или смертью потерпевшего, увеличивается пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Статья 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации от 2216 ноября N 54 «Во исполнение пункта 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам, возникшим в связи с обязательностью и исполнением общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным вопросам» » «Статья 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным вопросам в целях оказания гражданам содействия в гарантировать увеличение размера платежей. Условиями обязательства может быть предусмотрено увеличение корректировки платежей по отношению к сумме, указанной в соответствии со статьей 318 ГК РФ.
Допускается корректировка выплат в сторону уменьшения в зависимости от статуса гражданина или иного ухудшения поддержки, за которую производится выплата. Российской Федерации», величина прожиточного минимума представляет собой оценку стоимости потребительской корзины, обязательных платежей и сборов, на душу населения по социально-демографическим группам населения в Российской Федерации определяется Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации — в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В разрезе потребительской корзины,
Минимальный набор продуктов питания, а также питательные товары и услуги, стоимость которых определяется стоимостью минимального набора продуктов питания, в свою очередь считаются для здоровья и жизнеобеспечения человека.
1. размер компенсации подлежит корректировке в соответствии с увеличением установленного прожиточного минимума.
— на территории соответствующих субъектов организаций Российской Федерации,
— При отсутствии регионального минимального размера оплаты труда должен применяться федеральный прожиточный минимум.
2. действующее законодательство:
-24. 10. 1997 Федеральный закон N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
3. прецедентное право:
— Решение № 2-271/2014 Шатковского районного суда Нижегородской области от 06. 08. 2014,
— Дело n 2-346/2014, Решение Сминикского районного суда Сахалинской области от n 2-346/2014,
— Решение Воронежского областного суда от 15 июля 2014 г., n 15.07.2014 г., n 15.07.2014 г,
-Решение Кимрского городского суда от 14. 07. 2014 г. N 2-895/2014,
-Решение Березовского городского суда г. Кемерово Мониторинг от 27. 06. 2014, -Решение N 2-645/2014,
— Решение Ленинского районного суда г. Самары, дело N 2-3478/2014, от 25. 06. 2014,
— Решение Березовского городского суда Кемеровской области от 16 июня 2014 года по делу N 2-588/2014.
Мы опубликуем критику этой статьи, как только она выйдет. Кроме того, мы информируем о важных изменениях в законодательстве.
Мы отправляем статью несколько раз в месяц. Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.