Исковая давность и ее роль в защите прав и законных интересов конкурсных кредиторов при обжаловании судебного акта

Исковая давность по арбитражным делам — это установленное судебной системой арбитражных судов России ограничение для защиты интересов юридических лиц и иных участников и является одним из процессуальных сроков арбитражного судопроизводства. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность — это срок для защиты права путем предъявления иска к лицу, право которого нарушено.

Виды сроков давности

Срок исковой давности по имущественным спорам составляет три (3) года, а конкретные сроки исковой давности устанавливаются специальным законодательством, например, один (1) год. Арбитражные суды принимают иски независимо от того, истек ли срок исковой давности по конкретному делу.

Срок исковой давности начинает течь с момента, когда предприятию или предпринимателю стало известно о затронутых правах, за некоторыми исключениями.

Если установлен конкретный срок для выполнения обязательств по спорным отношениям между хозяйствующими субъектами, то срок исковой давности начинает течь с момента наступления срока.

Если же для исполнения обязательств по разногласиям установлен неопределенный срок, то течение срока исковой давности начинается с момента предъявления иска или возникновения у кредитора права на предъявление такого иска.

Переход прав с универсальным или уникальным правопреемством (наследование, реорганизация юридических лиц, передача имущества, уступка требований) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Приостановление срока

Течение срока исковой давности может быть приостановлено, например, в случае любого вида власти

• Приостановление действия закона,
• постановления правительства о приостановлении действия,
• других случаев применения силы,
• заключения примирительного договора и т.д.

Сроки также приостанавливаются в следующих случаях

1. Истец обратился с иском в суд.
2. Ответчик признает и соглашается с требованиями истца.

Как только вышеуказанные обстоятельства перестают действовать, течение срока исковой давности начинается заново.

Обстоятельства дела

Июль 2015 г. Компания «Регион Транс Сервис» (заказчик) и ОАО «РЖД» (контрагент) заключили договор на ремонт грузового вагона. По договору подрядчик отвечал за выполнение своих обязательств.

Он также предоставлял гарантию на ремонтные работы с даты заполнения формы ВУ-36М. Необходимость составления экспликации к форме ВУ-41М при расследовании причин отцепки отремонтированного грузового вагона из-за технических повреждений была предусмотрена договором 3. 18.

Договором 3. 18. срок 7.

2 договора определен в процессе разрешения спора. Срок рассмотрения таких документов составлял 30 календарных дней с момента получения.

В мае 2017 года подрядчик (ВЧДЭ Кавказская ВРК-2) выполнил текущий ремонт всех колес грузового вагона заказчика; через четыре дня грузовой вагон был разрезан для повторного ремонта в связи с дефектом, обнаруженным в отремонтированной паре колес. Ремонтные работы выполнялись подразделением другого подрядчика заказчика, и у заказчика был заключен более ранний контракт на ремонт грузового вагона.

Затем комиссия (включая представителей подрядчика) провела расследование причин отцепки вагонов. По результатам проверки была составлена рекомендация к действию в форме ВУ-41М и предписание о проведении работ по устранению дефектов. Также подрядчику были направлены извещение о ремонте грузовых вагонов (форма ВУ-36М) и ведомость дефектов (форма ВУ-22).

Согласно акту ремонта, неисправность грузового вагона произошла из-за ненадлежащего выполнения ремонтных работ, запланированных ВЧДэ Кавказская ОАО «ВРК-2». Стоимость устранения дефекта превысила 18 000 рублей. Эта сумма была полностью оплачена заказчиком, который 26 февраля 2018 года направил претензию подрядчику.

Суд не сразу принял иск к производству, а потом отказал в его удовлетворении, сославшись на сроки давности

После того как РЖД отказались выполнить претензию (письмо от 15 мая 2018 года), 7 июня того же года «РегионТрансСервис» обратился в суд и подал иск через систему «Мой арбитр». Первоначально арбитражный суд оставил иск без движения, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие его направление ответчику и оплату госпошлины. Впоследствии суд принял иск, который 30 августа был оставлен без рассмотрения, так как не были поданы оригинал иска и надлежащие копии приложений, а также оригинал платежного поручения об уплате госпошлины.

31 августа 2018 года Истцы вновь подали иск к ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, который был принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В результате арбитражный суд отклонил требование Истцов на том основании, что срок исковой давности истек. Суд отметил, что «таким образом, поскольку неисправность была обнаружена 27 мая 2017 года, а иск был подан в суд 31 августа 2018 года, то есть за пределами срока исковой давности, иск по данному делу не может быть удовлетворен.» .

Затем апелляция была поддержана Апелляционным судом, который оставил в силе решение суда первой инстанции. Таким образом, апелляционный суд сослался на несоблюдение истцом своих процессуальных обязанностей как на основание для возвращения первоначального иска. ‘Таким образом, заявитель фактически воспользовался правовыми механизмами, предусмотренными статьями 7(1) и 20 статьи 148.

злоупотребление своими процессуальными правами», — отметил Суд.

ВС пояснил, какой документ определяет причины возникновения дефектов ремонтных работ вагонов

Затем заявитель подал окончательную апелляцию в Верховный суд Российской Федерации, утверждая, что два уровня юрисдикции неправильно поняли срок исковой давности.

Рассмотрев материалы дела А40-206612/2018, Верховный суд напомнил, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из недостатков качества выполненных работ по договору строительного подряда, определен применительно к статье 200 Гражданского кодекса РФ. 1 год. Если в договоре предусмотрен гарантийный срок и требование о недостатках предъявлено в течение этого срока, то срок исковой давности начинает течь со дня предъявления требования (Обзор практики Верховного суда № 2 за 2016 год и № 2 за 2018 год, ранее писала «АГ»).

‘Практика взаимоотношений сторон при расследовании причин разрезания грузового вагона и проведении ремонтных работ описана в соответствующих правилах перевозчика, из которых видно, что существует четкая схема взаимодействия участников отношений на месте.’ Железнодорожный транспорт В процесс выявления повреждений при функционировании и транспортировке железнодорожных вагонов вовлечены все заинтересованные стороны владелец вагона — лицо, выполнившее отцепочный ремонт — поставщик конкретного компонента (узла, — изготовитель вагона — компетентная служба перевозчика, выполняющая работы по отцепочному ремонту и утилизации — организация, выполняющая отцепочный ремонт Комиссия отвечает за расследование причины отцепа и составление акта об утилизации. вагона с эксплуатационной базы. Эксплуатационная база вагона должна уведомить владельца вагона и соответствующую организацию по ремонту вагонов о случае отцепки в течение 24 часов с момента отцепки», — постановил суд.

Как отметил Верховный суд, окончательным документом, определяющим причину возникновения дефектов и компанию, ответственную за эти дефекты, является акт ремонта от ВУ-41М. Исходя из документации по делу, такой акт был составлен, и ответчик был проинформирован о проведенном ремонте по форме ВУ-36М.

‘В данном случае факт ненадлежащего выполнения работ по договору был выявлен при передаче. В Акте восстановления отражено, что неисправность вагона была вызвана некачественным проведением плановых ремонтных работ, а причиной неисправности признан агрегат РЖД. Системное толкование норм, регулирующих передачу вагонов в ремонт на отцепку, и особенности взаимоотношений сторон, как заявление о недостатках, подпадающих под правила статьи 725 ГК РФ, требует рассматривать составление АКТа формы ВУ-41М, из которого исчисляется срок исковой давности в один год с этого момента.

Резолютивный акт в данном случае был составлен 8 июня 2017 года, в результате чего годичный срок исковой давности истекает в июне августе 2018 года», он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал, и он сказал.

Суд также разъяснил течение срока исковой давности и отправил дело на новое рассмотрение

Отметив, что заявитель обратился в суд 7 июня 2018 года, Верховный суд пояснил, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны обратились к внесудебной процедуре разрешения споров, предусмотренной законом, включая обязательные требования. порядке (п. 3 ст.

3 ГК РФ, п. 16 Постановления ВС РФ в целом, п. 43 Постановления ВС РФ в целом от 29 сентября 2015 г.).

В таких случаях течение срока исковой давности приостанавливается на срок, предусмотренный законом для данной процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала процедуры.

В данном случае ответчик получил претензию от контрагента 20 апреля 2018 года. Предусмотренный договором срок для ответа на претензию составлял 30 календарных дней с даты ее получения. ‘Ответ истца на претензию был датирован 15 мая и получен истцом 24 мая.

В результате текущий срок исковой давности по претензии был приостановлен во время предварительного судебного разбирательства, и этот период не должен засчитываться в срок исковой давности». Дела. При таких обстоятельствах, после того как Истцы прибегли к открытому мировому соглашению и впоследствии подали иск в Суд 7 июня 2018 года, срок исковой давности не был упущен, согласно статье 204 § 1 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности не должно начинаться со дня обращения в суд для защиты доступных прав, пока продолжается судебная защита затронутых прав», — говорится в решении.

Если заявление принято к рассмотрению, течение срока исковой давности не начинается с момента обращения за судебной защитой, как указал Верховный суд. Если суд отказывает в иске, то течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если только право не было прекращено по иному основанию (статья 204 § 2 Кодекса гражданина РФ).

Как пояснил суд, в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, он согласился с тем, что производство, считающееся возбужденным в день первой квитанции, будет рассмотрено судом. В результате срок исковой давности не начал течь для оставления иска без рассмотрения с даты поступления иска в суд 30 августа 2018 года, а продолжился после этой даты. ‘Однако 31 августа 2018 года Истцы вновь представили свое дело в Суд.

Суд получил отзыв. В этих обстоятельствах вывод Суда о ненарушении со стороны Истцов не может быть воспринят как обоснованный. ‘Суд сказал.

В результате Верховный суд отменил решение нижестоящего суда и направил дело на новое рассмотрение в московский суд.

Материал в статье взят из открытых источников.

У вас остались вопросы к юристу по этому поводу?

Оставить комментарий

Текущая дата: 01. 02. 2022

Мы оказываем качественные юридические услуги на всей территории России. Неважно, в каком регионе вы находитесь!

Общий и специальные сроки исковой давности.

Правильно ли исчисляются такие сроки и могут ли они быть приостановлены, пересчитаны или прерваны? Узнайте об этом из данной статьи.

Исковая давность — это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

• В соответствии с пунктом 1 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать, если иное не установлено законом
• о нарушении его права,

Кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права?

Кроме того, как указано в пункте 1 Резолюции № 43, это относится ко всем подобным ситуациям.

В соответствии с положениями статьи 196 Гражданского кодекса об общем сроке исковой давности в три года с даты, указанной в статье 200 Налогового кодекса. Кроме того, срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права на защиту этого срока (за исключением случаев, установленных Федеральным законом 35 фз).

В отношении некоторых видов требований законом может быть установлен особый срок исковой давности, который больше или меньше общего срока (статья 196, пункт 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В качестве примера более высокого срока исковой давности можно привести 10-летний срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки (ст. 181, п.

1 Закона РФ).

• Более короткие сроки исковой давности предусмотрены в части II Гражданского кодекса Российской Федерации. Например, предусмотрен срок исковой давности в один год.
• для требований о ненадлежащем качестве работы, выполненной по договору подряда (статья 725, пункт 1),

для исков, связанных с перевозкой грузов (статья 797(3)).

• Статья 392 Трудового кодекса РФ устанавливает определенные условия для обращения в суд для разрешения индивидуальных трудовых споров. Таким образом, работники имеют право обратиться.
• В течение трех месяцев с первого дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

В течение одного года со дня истечения срока выплаты — в случае недостаточной или неполной выплаты работником причитающейся суммы.

Порядок применения исковой давности.

Работодатель имеет право подать в суд на работника за ущерб, причиненный работодателю. Работодатель может сделать это в течение одного года со дня причинения ущерба.

Порядок применения сроков исковой давности определен в статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 этой статьи, иски о защите нарушенных прав принимаются судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно п. 2, срок исковой давности применяется только судом по заявлению стороны, поданному до вынесения судом решения. Как указано в п. 10 решения № 43, на эту сторону возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования (пункт 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона пропустила срок исковой давности, суд может отказать в удовлетворении требования только по указанным выше основаниям, без учета других обстоятельств дела, если бы она заявила об истечении срока исковой давности. Об этом говорится в п.

15 решения № 43. Иными словами, истечение срока исковой давности не лишает человека или организацию возможности предъявить иск. Судебный процесс по-прежнему разрешен.

Судьи не обязаны проявлять инициативу, если срок истек. Суд может отказать истцу в удовлетворении иска только в том случае, если ответчик утверждает, что срок исковой давности истек, и доказал это. Если ответчик не утверждает, что срок истек, дело рассматривается в соответствии с Общими правилами.

Для целей судебного разбирательства:

Можно ли восстановить пропущенный срок исковой давности?

Пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не включает в себя требования о видах заявлений об исковой давности. Это может быть сделано в письменной или устной форме, в ходе судебного разбирательства или непосредственно при непосредственном рассмотрении дела. в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, если производство по делу рассматривается в соответствии с правилами процедуры суда первой инстанции.

Если заявление сделано устно, это должно быть занесено в протокол слушания (п. 11 решения № 43).

В исключительных случаях оспариваемые права гражданина защищаются, если суду известны уважительные причины несоблюдения срока по обстоятельствам, связанным с личностью истца (например, тяжелая болезнь, слабоумие, неграмотность). Это правило содержится в статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания для непродления срока исковой давности могут быть признаны уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а также если этот срок составляет шесть месяцев или менее шести месяцев срока исковой давности.

Другими словами, взыскание по иску физического лица является санкционированным.

Требования, на которые исковая давность не распространяется.

По смыслу вышеуказанных правил и пп. 23(3) ГК РФ, срок исковой давности утрачивается юридическим лицом по требованию, связанному с его предпринимательской деятельностью, независимо от того, по какой причине он ее утратил (п. 12 ст. 43 Постановления).

Существует ряд требований, на которые срок исковой давности не распространяется. Они перечислены в статье 208 Гражданского кодекса РФ.

В частности, это требования о защите неимущественных прав и других нематериальных интересов физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и репутация, профессиональная репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места жительства, свобода пребывания, гражданское имя, запись актов гражданского состояния, гражданское или иное нематериальное благо в силу закона. Нематериальные блага охраняются в соответствии с Гражданским кодексом и другими законами и в соответствии с тем, как они определены.