- Срок заключения под стражу может быть увеличен в следующих случаях:
- Что делать, если сроки заключения затягиваются?
- О чем статья УПК?
- Основные положения
- Виды наказаний и сроки
- Комментарии к статье
- Что показывает судебная практика по данной статье?
- Какие решения чаще всего выносятся по данной статье?
- Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?
- Сроки содержания под стражей
- Продление срока для ознакомления с делом
- Продление срока для принятия прокурором решения о направлении дела в суд
- ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОДЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
- ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РЕШЕНИЮ О ПРОДЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
- ОЦЕНКА ОБОСНОВАННОСТИ ПОДОЗРЕНИЯ В ДИНАМИКЕ
- РИСК ПОБЕГА
- РИСК ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЮ РАССЛЕДОВАНИЮ
- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Дело в том, что эта мера пресечения подразумевает не только лишение свободы, но и полную изоляцию от других граждан. Например, помимо заключения под стражу, действующий уголовно-процессуальный кодекс предусматривает еще две меры пресечения, связанные с изоляцией обвиняемого (подозреваемого). Это запрет на определенное поведение путем ограничения выхода из жилого помещения и домашние ограничения.
Однако эти меры пресечения, пожалуй, гораздо мягче, чем заключение под стражу. Запрет определенных действий предполагает лишь частичную изоляцию граждан и не позволяет им покинуть свое жилище в установленное судом время, в то время как домашние ограничения — полную изоляцию, что означает полную изоляцию, но при этом он содержится дома и не может общаться с членами семьи или другими лицами, проживающими вместе с ним, если на то нет иного судебного постановления. Он может общаться с другими лицами, проживающими вместе с ним.
Статья 108 ТПП РФ допускает кражу граждан в исключительных случаях, однако суды формально относятся к тому, есть ли реальные основания для применения этой меры пресечения. Измерение в России. В большинстве случаев суд принимает решение о задержке подсудимого только на основании категорической тяжести.
Более того, зачастую содержание под стражей продлевается исключительно на основании категорической тяжести, что прямо запрещено разъяснениями Верховного суда РФ. Поэтому в соответствии с п. 21 Постановления № 41 от 19 декабря 2013 года Верховный Суд РФ в полном составе.
категория и возможность более длительного срока лишения свободы служат основанием для задержания подозреваемого, обвиняемого или заключения его под стражу, поскольку избежать допроса или предварительного следствия можно только на ранней стадии уголовного судопроизводства возможность. Однако сами по себе эти обстоятельства не считаются достаточным основанием для продления срока действия мер пресечения.
В соответствии со статьей 109 (1) УПК, что касается срока содержания под стражей, то он не может превышать двух месяцев. Этот срок предоставляется следователям для завершения расследования уголовного дела. Однако в подавляющем большинстве случаев этого не происходит, и срок содержания под стражей продлевается по решению суда.
Срок заключения под стражу может быть увеличен в следующих случаях:
- Срок содержания в следственном изоляторе может быть продлен на шесть месяцев для лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если необходимо продолжить расследование и нет оснований для отмены/изменения мер пресечения.
- Если лицо обвиняется в совершении тяжкого преступления и уголовное дело является особо сложным, срок содержания под стражей может быть продлен до 12 месяцев. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в таких случаях подается руководителем следственного органа по соответствующему элементу Российской Федерации.
- Срок содержания под стражей может быть продлен до 18 месяцев для граждан, обвиняемых в особо тяжких уголовных преступлениях, только председателем Следственного комитета, главой МВД или Следственной службой ФСБ в зависимости от ее юрисдикции. некоторых уголовных дел.
Другие сроки за занятие проституцией предусмотрены на стадии судебного разбирательства. Поэтому в соответствии со статьей 255 УПК РФ со дня направления уголовного дела в суд не должно превышать шести месяцев. Продление срока содержания под стражей свыше шести месяцев по уголовному делу производится только за совершение тяжких или особо тяжких уголовных преступлений и может быть назначено на срок не более трех месяцев.
Таким образом, срок содержания под стражей зависит от тяжести (категории) преступления, в совершении которого обвиняется обвиняемый.
Максимальный срок следствия составляет 18 месяцев для особо тяжких преступлений (6 месяцев для преступлений небольшой и средней тяжести и 12 месяцев для тяжких преступлений).
На самом деле, даже с учетом границ содержания под стражей во время следствия, следователи научились обходить эти границы и содержать обвиняемых в течение многих лет сверх запланированного срока. Так, если обвиняемый предоставляет материалы из объединенного уголовного дела за 30 дней до истечения срока, то установленные ограничения не применяются. Кроме того, следователи часто сохраняют новые эпизоды преступного поведения в последний момент.
Они не объединяют уголовные дела в отношении одного и того же лица, а по истечении срока избирают новую меру пресечения, но уже по другому уголовному делу. Альтернативой является принятие к производству более тяжкого преступления, что автоматически приводит к увеличению срока (если первое преступление не было особо тяжким).
Максимальный срок содержания под стражей на стадии судебного разбирательства уголовного дела составляет шесть месяцев за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Как видим, сроки содержания под стражей граждан, обвиняемых в совершении тяжких/средней тяжести преступлений, на стадии судебного процесса не определяются. Это означает, что сроки могут быть продлены на неопределенное время в ходе судебного разбирательства по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Между расследованием уголовного дела и его рассмотрением судом существует еще один период — наличие уголовного дела для принятия прокурором решения об утверждении обвинения. На этом промежуточном этапе прокурор сам может просить суд о продлении срока содержания под стражей на срок до 30 суток при условии, что соответствующее ходатайство будет подано прокурором за семь дней до истечения срока. Продолжительность содержания под стражей.
Следует также помнить, что в соответствии с п. 14 Постановления № 28 ВС РФ от 22 декабря 2009 года при возвращении прокурору 28 уголовных дел суд продлил ему меру пресечения с учетом ограничений, предусмотренных статьей 109 УПК РФ. Европейский суд по правам человека принял.
Однако противоположное мнение высказал Конституционный суд РФ в постановлении № 23-п от 16 июля 2015 года.
Что касается пределов содержания под стражей, то следует иметь в виду, что эта мера пресечения может быть применена как к обвиняемому, так и к подозреваемому. Все вышесказанное относится к обвиняемому в части предельных сроков содержания под стражей. Что касается подозреваемых, то предельный срок содержания под стражей в отношении них составляет 10 суток (30 суток в случае совершения некоторых террористических и экстремистских преступлений, а также преступлений против мира и безопасности человечества, определенных законом).
По истечении 10 дней подозреваемый должен быть осужден или освобожден иным способом.
Что делать, если сроки заключения затягиваются?
Процедура продления срока содержания под стражей стала очень сложной, но российские суды продолжают удовлетворять заявления исследователей. Например, в своем докладе за 2020 год Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила, что жалоб, связанных с продлением срока содержания под стражей, было много, в общей сложности в прошлом году было подано 209 обращений. В поисках справедливости граждане часто прибегают даже к экстерну.
Например, в 2021 году ЕСПЧ вынес совместное решение против России под названием «Боконов и др. В нем рассматривалась еще одна распространенная проблема — бюрократия при расследовании постановления о продлении срока содержания под стражей. ecthr счел, что 26 дней, в течение которых расследовалась жалоба Вячеслава Лукичева, были слишком долгими.
Такая практика нарушала право на судебное разбирательство в разумный срок или на освобождение из-под стражи, а также право на безотлагательное расследование судом законности задержания. В результате Вячеславу Лукичеву была присуждена компенсация в размере 1 700 евро.
Так что же делать, если перспектива длительного содержания под стражей вам больше по душе? В этом случае вам следует обратиться за помощью к опытному адвокату по уголовным делам. Адвокат подготовит теоретическую апелляцию на постановление о продлении срока содержания под стражей и будет участвовать в ее рассмотрении. Если необходимость в применении данной меры пресечения отпадет, защитник составит ходатайство о применении другой мягкой меры пресечения или об отмене.
Помните: вовремя назначенное свидание значительно повышает вероятность выйти на свободу гораздо раньше, чем в СИЗО.
О чем статья УПК?
Меры пресечения, в отличие от других форм процессуального принуждения, применяются к обвиняемому только в исключительных случаях, когда они могут быть наложены на подозреваемого. Суть мер пресечения заключается в том, что они ограничивают право лица на конституционные гарантии на длительный срок. Меры пресечения выбираются в зависимости от тяжести правонарушения и имеют определенную процедуру и продолжительность.
Продолжительность содержания под стражей регулируется коммент. ст. 109 УПК РФ.
Конкретный срок содержания под стражей необходим для обеспечения личного присутствия обвиняемого на судебном заседании, даже если последующий приговор не влечет лишения свободы. Указанный срок содержания под стражей направлен на предотвращение возможных нарушений закона со стороны обвиняемого, а также сокрытия от правоохранительных органов, препятствования расследованию, давления на других участников процесса и воспрепятствования вынесению приговора.
Выбирая конкретный срок содержания подозреваемого под стражей, законодатель может избежать процессуальных нарушений со стороны преступника и обеспечить правдивую проверку и исполнение приговора.
Основные положения
Как правило, срок содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых основывается на презумпции невиновности. Избранная мера наказания может быть менее строгой, чем угрожающая. Санкция в каждом конкретном случае выбирается судом после детального исследования обстоятельств дела.
Перед принятием решения судья теоретически должен назначить минимальное наказание, предусмотренное законом.
Согласно российскому законодательству, минимальный срок лишения свободы составляет два месяца, следовательно, меры пресечения не могут быть назначены на более длительный срок.
В уголовном процессе этот срок может быть продлен, если расследование не может быть завершено в течение двух месяцев. В этом случае меры пресечения продлеваются до шести месяцев. Если этого времени недостаточно или если возникают новые обстоятельства, требующие детального расследования, лицо может быть задержано на срок до 18 месяцев.
Важно также отметить, что сроки содержания под стражей могут быть сокращены или преобразованы. По закону суд в уголовном процессе принимает решение только о признании лица виновным в совершении уголовного преступления, но не о виновности. Презумпция невиновности остается в силе до тех пор, пока судья не признает лицо виновным.
В любом случае, судья должен рассмотреть возможность применения более мягких мер предосторожности, независимо от того, просит ли об этом адвокат подсудимого или нет.
Достоверность событий и любые сомнения в причастности человека к злодеянию должны трактоваться в его пользу. Судья должен ссылаться не на отсутствие алиби или причин для безнаказанности, а на отсутствие доказательств против подозреваемого.
Виды наказаний и сроки
Находясь под стражей, ТПП включает период, в течение которого субъект содержится в качестве подозреваемого (48 и 72 часа), и другие меры предосторожности, такие как ограничение пребывания дома.
Если лицо было заключено в тюрьму в другом государстве, но впоследствии передано российским правоохранительным органам, время, проведенное за пределами Российской Федерации, также включается в общий срок заключения. Резервирование в медицинском учреждении для обязательного или добровольного лечения также включается в общий срок.
По истечении двух месяцев суд может продлить срок лишения свободы до шести месяцев; по истечении шести месяцев срок лишения свободы может быть продлен до 12 месяцев, но только при соблюдении следующих условий
- Ходатайство санкционировано руководителем следственной службы.
- Ожидаемый дальнейший срок лишения свободы составит пять лет или более
- преступник совершил умышленное преступление и имеются соответствующие доказательства,
- дело особенно сложное и включает в себя ряд преступных эпизодов, требующих тщательного расследования.
Третье продление на 12-18 месяцев дается только в исключительных случаях. Например, тяжкие преступления, когда срок наказания превышает 10 лет, совокупные преступления или особо опасные рецидивы. Последний этап продления — это время, необходимое обвиняемому для ознакомления с материалами дела.
Материалы дела вручаются обвиняемому не позднее, чем за 30 дней до окончания 12-месячного или 18-месячного срока содержания под стражей. Срок ознакомления обвиняемого с материалами дела не ограничен.
Важно отметить, что каждое продление срока содержания под стражей должно осуществляться по ходатайству следователя, но не позднее, чем за семь дней до истечения срока действия мер пресечения.
Комментарии к статье
Срок содержания под стражей исчисляется в днях и месяцах. Исчисление начинается в день вынесения судьей решения. Он истекает в последние 24 часа последнего дня, независимо от того, заканчивается ли он в рабочий или нерабочий день.
Лицо не может быть задержано без определенных условий. Основным условием для первоначального задержания лица является наличие обоснованных подозрений; по истечении двух месяцев это условие становится недостаточным, и для продления ограничения прав обвиняемого должны быть представлены другие доказательства его вины.
Необходимо также объяснить конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
Нередко подозреваемого задерживают на ранней стадии уголовного процесса для того, чтобы он не скрылся от суда, но по истечении двух месяцев лицо не может быть задержано по этому основанию. Следователь или прокурор излагает судье соответствующие обстоятельства. Судья анализирует характер преступника, его здоровье, наличие семьи и несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении пожилых людей, а также некоторые другие факторы.
Приведите доводы в пользу или против обвиняемого.
Если нет конкретных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о том, что обвиняемый будет уклоняться от следствия или препятствовать ему, его освобождают или изменяют меру пресечения. Судья не должен принимать во внимание подозрения следователя о необходимости дальнейшего содержания под стражей, инцидент и невероятные события. Не следует также принимать во внимание субъективные мнения прокурора и следователя.
Продолжительность содержания под стражей должна быть разумной и объективной.
Что показывает судебная практика по данной статье?
Судебная практика по делам о продлении срока содержания под стражей весьма различна, и каждый случай заслуживает детального изучения и анализа.
В целом, процедура пресечения может быть рассмотрена в делах об этом убийстве. В квартире гражданина Петрова были найдены кости, спрятанные в мешке. Они были задержаны на 72 часа до выяснения ситуации.
Проведенная в этот период экспертиза показала, что это человеческая кость, и следователи заподозрили Петрова в убийстве и потребовали задержать его на два месяца.
В ходе расследования было установлено, что кости принадлежат ребенку. Поскольку личность погибшего ребенка не была установлена, прокурор решил запросить до шести месяцев на установление личности жертвы. Судья удовлетворил просьбу; через шесть месяцев выяснилось, что погибший — сын подсудимого, который якобы исчез несколько лет назад, и что на протяжении всего этого периода Петров скрывал факт убийства своего сына.
Учитывая серьезность обвинений и тот факт, что за убийство сына преступнику грозит срок более 15 лет, судья принял решение заключить его под стражу на срок до 18 месяцев. То есть до проведения судебного разбирательства. Во время судебного процесса адвокаты подсудимого неоднократно требовали изменить меру пресечения, но им было отказано.
Это было связано с тем, что преступление характеризовалось немедленным мошенничеством и подозреваемый не раскаялся в содеянном.
Какие решения чаще всего выносятся по данной статье?
Продление срока содержания под стражей на общих основаниях предоставляется ТПП каждые три месяца; продление срока бронирования от двух до шести месяцев может быть назначено за преступления средней тяжести с применением детерминантов, в частности, за кражу с причинением тяжких или особо тяжких телесных повреждений.
За тяжкие или особо тяжкие преступления срок наказания может быть продлен до 12 или 18 месяцев. Такое продление целесообразно только для преступлений, совершенных с умыслом. За преступления, совершенные по неосторожности или случайно, продление срока наказания на срок от двух до шести месяцев является редкостью.
Ходатайство о продлении срока может быть подано только следователем, дознавателем или прокурором. Сам судья никогда не будет ходатайствовать о продлении, так как суд не является стороной обвинения.
Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?
Срок содержания под стражей зависит в первую очередь от характера человека. Если прокурор считает, что человек представляет опасность для общества, находясь на улице, или может скрыться от следствия, он обязательно его задержит. Затем следователь решает, продлевать ли срок задержания, и если в ходе следственных мероприятий будет найдено допустимое обстоятельство как причина для продления срока задержания, судья, несомненно, примет решение о продлении.
Если у лица имеется несовершеннолетний ребенок, престарелый родственник-родитель, положительные характеристики и ожидаемый срок наказания за преступление не превышает пяти лет, судья может удовлетворить ходатайство адвоката об изменении меры пресечения или оставить подсудимого на свободе, гарантированно.
Целью страховой меры является защита процессуального порядка во время уголовного процесса, а также исправление преступника до вынесения приговора. Судья примет во внимание поведение предполагаемой проститутки. Если, находясь под стражей, обвиняемая окажет содействие следствию, раскается и пожалеет о содеянном, это, безусловно, будет оценено законом.
Будет не только сокращен срок содержания под стражей, но и вынесен более мягкий приговор.
Сроки содержания под стражей
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом продолжительность содержания под стражей составляет
- До двух месяцев — если районный суд избрал меры пресечения в виде заключения под стражу.
- До шести месяцев — если районный суд принял решение о продлении срока содержания под стражей, следствие не может быть завершено в течение двух месяцев и нет оснований для применения дополнительных мер пресечения.
- До 12 месяцев — если районный суд второй раз продлевает срок содержания под стражей. Допускается только в отношении тяжких и особо тяжких преступлений, при условии особой сложности уголовного дела.
- До 18 месяцев — если суд продлевает срок до одного из компонентов субъекта. Допускается только за особо тяжкие преступления, с предварительного согласия руководителя компетентного следственного органа федерального уровня (например, председателя Следственного комитета, главы МВД РФ).
Таким образом, срок бронирования составляет 18 месяцев (полтора года). Продление срока задержания не допускается, и задержанный должен быть немедленно освобожден.
Обвиняемый (его защитник) может обжаловать продление срока содержания под стражей.
Продление срока для ознакомления с делом
Материалы комплексного расследования должны быть представлены обвиняемому и его адвокату для ознакомления не позднее чем за 30 дней до истечения срока содержания под стражей. В этом случае в обязанности следователя входит расчет обоснованности срока. Однако это не всегда удается.
Обвиняемые и их адвокаты могут намеренно затягивать процесс ознакомления с делом. Однако нельзя исключать, что 30-дневный срок на самом деле недостаточен. В таких случаях существуют специальные процедуры продления срока содержания под стражей.
В целом они похожи на обычные, но имеют некоторые важные оттенки:
- В них ставится вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей для ознакомления с материалами дела.
- Для продления срока следователь должен обратиться к судье соответствующего субъекта, который должен вынести соответствующее постановление. К этому постановлению прилагаются материалы уголовного дела, подтверждающие причины продления срока. Решение утверждается руководителем компетентного следственного органа субъекта федерации, после чего материал направляется в суд. Ходатайство и материалы должны быть представлены в суд не позднее чем за семь дней до истечения срока содержания под стражей.
- Если в деле участвуют несколько ответчиков и не все ознакомились с делом в 30-дневный срок, ходатайство о продлении срока может быть подано всем ответчикам. В этом случае процедура продления срока содержания под стражей одинакова для всех, независимо от того, ознакомился ли кто-то из них с делом. Для каждого обвиняемого выносятся отдельные судебные постановления и документы. Каждый подсудимый рассматривается на отдельном судебном заседании.
- Суд определяет этот длительный период с учетом позиции подсудимого и его защитника — время, необходимое им для ознакомления с делом. Однако этот срок не может превышать трех месяцев. Если срок не выдержан вовремя, следователь должен таким же образом запросить продление; каждое второе и последующее продление не может превышать трех месяцев.
Продление срока для принятия прокурором решения о направлении дела в суд
Следователь обязан объяснить дело подозреваемому и защитнику и направить его в прокуратуру до принятия решения о направлении в суд или возвращении для дальнейшего расследования, а также соблюдать сроки задержания.
Иногда возникают ситуации, когда следователь все сделал правильно, все сроки соблюдены, но прокуратура медлит с принятием решения и продлевает 10-дневный срок до 30 дней. В течение этого срока может истечь срок содержания обвиняемого под стражей. В этом случае вопрос о продлении срока содержания под стражей должен решать прокурор.
Он должен обратиться в суд с ходатайством о продлении срока, но оно не должно превышать 30 дней.
Если следователь обнаружит, что срок содержания обвиняемого под стражей истек до того, как он направит дело прокурору, без достаточного времени для принятия прокурором решения, следователь сам должен обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. В этом случае срок продления определяется исходя из сроков, установленных прокурором и судом для принятия решения по уголовному делу.
ОСНОВНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОДЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Одними из основных проблем и нарушений в сегодняшней практике длительного досудебного содержания под стражей являются.
1. суды часто не анализируют определенные факты и материалы, чтобы показать, что подсудимый может скрыться, воспрепятствовать правосудию или продолжить преступное поведение
2. суды используют тяжесть преступления в качестве единственного основания для лишения свободы
3. суды не подходят формально к вынесению приговора и не анализируют индивидуальный статус обвиняемого
4. суды не уделяют должного внимания отсутствию усилий со стороны полицейских органов по расследованию дел
5. суды формально подходят к изучению альтернативных мер пресечения и оценке причин длительного содержания под стражей. Часто они руководствуются не презумпцией освобождения обвиняемого, а тем, что причины содержания под стражей не изменились.
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РЕШЕНИЮ О ПРОДЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ
Для того чтобы принять решение о продлении срока содержания под стражей, суд должен убедиться, что причины и условия содержания обвиняемого под стражей актуальны и достаточны во время содержания под стражей. При каждом продлении меры пресечения в виде заключения под стражу суд должен убедиться, что причины содержания подсудимого под стражей остаются актуальными в свете новых обстоятельств. В частности, с учетом времени, которое подсудимый уже провел под стражей.
Какими бы срочными и убедительными ни были причины первоначального задержания, со временем они могут потерять свою значимость и даже исчезнуть вовсе. Поэтому суд должен оценить основания для продолжения лишения свободы в новой ситуации (например, ход расследования или судебного разбирательства, продолжительность содержания подсудимого под стражей, ухудшение состояния его здоровья) Именно поэтому как национальное законодательство, так и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статьи 5(1) и 5(4) ниже) требуют, чтобы решение о мерах пресечения и их продолжительности было Именно поэтому требуется периодический пересмотр. Однако такой пересмотр не является типичным.
Существует несколько правил, которыми руководствуется суд при продлении срока содержания под стражей.
Во-первых, автоматическое продление срока содержания под стражей не должно предоставляться без повторной оценки риска. При продлении срока содержания под стражей суд должен каждый раз оценивать, есть ли основания, оправдывающие продолжение лишения свободы.
Во-вторых, суд не всегда может использовать стандартные формулировки для обоснования своего решения. Обоснование должно отражать изменение обстоятельств с течением времени и оценивать, является ли содержание под стражей в конце процесса законным и разумна ли продолжительность содержания под стражей.
В-третьих, если у подсудимого диагностировано медицинское состояние, которое исключает содержание под стражей, суд не может продлить срок содержания подсудимого под стражей.
В-четвертых, наличие оснований для задержания не обязательно указывает на необходимость продления срока содержания под стражей. В соответствии со статьей 5(3) Конвенции, освобождение может быть обусловлено гарантией того, что обвиняемый явится в суд.
ОЦЕНКА ОБОСНОВАННОСТИ ПОДОЗРЕНИЯ В ДИНАМИКЕ
Обоснованное подозрение должно существовать во время предварительного заключения обвиняемого. Очевидно, что в ходе расследования могут быть установлены обстоятельства, которые усиливают или ослабляют обоснованность разумного подозрения. Поэтому этот вопрос следует рассматривать всякий раз, когда в отношении обвиняемого продлеваются меры пресечения, а также при рассмотрении его ходатайства об изменении мер пресечения на меры, не связанные с лишением свободы.
Как общий принцип, чем дольше длится содержание под стражей, тем больше должно возрастать «разумное подозрение». Для того чтобы «обоснованные подозрения» продолжали существовать, в ходе расследования должны появиться новые доказательства. В противном случае есть основания для отмены мер пресечения или, по крайней мере, замены их на меры, не связанные с лишением свободы.
РИСК ПОБЕГА
ЕСПЧ в своих решениях подчеркивает, что риск бегства обвиняемого неизбежно снижается по мере увеличения продолжительности предварительного заключения; ЕСПЧ считает, что вынесение приговора не является пугающим для обвиняемого, поскольку потенциальный срок лишения свободы уменьшается пропорционально времени, проведенному в предварительном заключении. Со временем обстоятельства, которые привели к задержанию, теряют свою значимость. Например, даже если первоначально задержание обвиняемого было обосновано риском побега, прошло два года и четыре месяца с тех пор, как он не сообщил свой адрес и не предоставил медицинскую справку, подтверждающую его неявку (что он впоследствии сделал).
Эти причины больше не актуальны.
В начале расследования, особенно в сложных случаях, включающих множество исследований, риск побега может оправдать оговорку. Однако со временем он уменьшается по мере проведения исследовательских мероприятий, регистрации данных и сбора доказательств.
Практика.Тетюшский районный суд Татарстана отклонил ходатайство о продлении срока содержания под стражей Б., обвиняемого в убийстве (ст. 105 УК РФ), и объявил его вышедшим из-под стражи. По мнению суда, следователи не представили конкретных доказательств того, что обвиняемый скрылся, продолжал заниматься преступной деятельностью, оказывал давление на свидетелей, уничтожил дело или каким-либо образом препятствовал производству по делу.
РИСК ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЮ РАССЛЕДОВАНИЮ
Чем дольше человек находится под стражей и чем больше исследований проводится, тем меньше вероятность того, что он сможет оправдать свое содержание под стражей. Требует внимания момент перехода процесса от одной стадии к другой.
Истечение срока предварительного решения и, соответственно, сбора доказательств значительно снижает риск того, что обвиняемый заблокирует нормальный ход правосудия. Однако, когда суд еще не допросил свидетелей, особый риск вмешательства свидетелей может существовать в течение некоторого времени после этого. Однако он практически исчезает после первого раунда судебных заседаний.
Из практики. Нижнеилимский районный суд Иркутской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей на четыре месяца в отношении М, обвиняемого в совершении кражи (Уголовный кодекс, § 158 ч. 2, ст. 2). Суд принял во внимание, что все запланированные мероприятия, направленные на установление вины М., были завершены, обвинение по делу предъявлено в полном объеме, подготовлено заявление о признании вины по статье 215-217 УПК и дело направлено прокурору. Однако, поскольку М. было предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он имел статус постоянного жителя и сотрудничал со следственными органами, суд пришел к выводу, что интересы следствия могут быть гарантированы путем принятия дополнительных мер по дозаправке.
Обвиняемый не обязан сотрудничать с властями в процессе. Так, например, ссылка на его отказ дать показания или признать свою вину в качестве причины задержания абсолютно неприемлема. Однако эта причина должна быть доказана в отношении любого задержания, независимо от его продолжительности.
В то же время следует помнить, что заключенный не обязан доказывать причины своего освобождения.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Из дополнительных условий, влияющих на решение о продлении срока содержания под стражей, наиболее важными, которые часто используются следственными органами для обоснования ходатайства, являются.
— необходимость завершения расследования и проведения дополнительных следственных действий,
— необходимость ознакомления с материалами уголовного дела.
Очевидно, что при оценке этих оснований Суд не должен ссылаться на потребности следственных органов без демонстрации взаимосвязи между невозможностью выполнения этих действий и освобождением лица. Необходимость проведения дальнейших следственных действий и тот факт, что расследование не было завершено, не входят в число допустимых оснований для содержания лица под стражей в ожидании разбирательства в соответствии со статьей 5 § 3 Конвенции. Проведение процессуальных и следственных действий является обязанностью следственных органов, и они не могут выполнять свои обязанности за счет свободы обвиняемого.
При продлении мер пресечения должно было быть установлено, что не было периода бездействия (бюрократии) со стороны компетентных органов в разбирательстве в отношении задержанного обвиняемого. Если суд придет к выводу, что в деле имела место задержка, меры пресечения должны быть преобразованы в осуждение бездействия. Для выявления бездействия и задержек из-за расследований суд должен изучить, какие конкретно расследования и процессуальные действия запланированы и почему они не были проведены ранее.
Пример: в Нижегородской области суд БОР отказал в ходатайстве следователя о продлении общего срока содержания под стражей МР «Дни» на один месяц. Суд превратил меры пресечения в домашние ограничения, сославшись на эффективную организацию расследования уголовного дела. Суд установил, что за этот месяц (с 16 июня 2015 года по 16 июля 2015 года) ни одна из следственных мер не была продлена следственным органом до задержания.