Очень хорошо, если обе стороны готовы прекратить свои традиционные отношения с помощью соглашения. Возможно, это может быть в том случае, когда стороны продолжают быть довольны друг другом и нет необходимости заниматься принудительным исполнением в отношении предмета обсуждения, но для целей данной статьи эта причина вообще не представляет интереса. См.
ниже.
ПРИМЕЧАНИЯ! Во избежание искажения смысла закона приводятся ссылки и выдержки из правовых норм. Тот, кто хочет получить общее представление о важности статьи и прочитать рекомендации, не теряя времени, переходит сразу к седьмой причине!
В судебном порядке при существенном нарушении другой стороной
Она не является обязательной для нарушителей, только для тех, кто отнимает значительную часть тех, кто вправе рассчитывать на заключение договора.
Например. Вам предоставили дорогостоящее оборудование, вы его установили и запустили в работу. Однако после двух-трех дней работы оно продолжило выходить из строя.
Оборудование отремонтировали по гарантии, но ремонт длился от одной до двух недель, и то же самое повторялось снова и снова; через полгода его отремонтировали, через пять месяцев отремонтировали, через два месяца отремонтировали, через три месяца отремонтировали, через четыре месяца отремонтировали, через пять месяцев отремонтировали. Такие нарушения считаются существенными и влекут за собой судебные разбирательства с поставщиком и подрядчиком (статья 475 (2) Гражданского кодекса).
Критерии существенного нарушения договора могут быть определены законом. Обратите внимание, что эти критерии могут быть указаны и в самой Конвенции.
Если в законе или договоре нет критерия существенного нарушения, вопрос будет решать суд, принимая во внимание все обстоятельства дела. На этом этапе вам придется прибегнуть к помощи адвоката, чтобы аргументировать и доказать, что в вашем случае имело место существенное нарушение.
В судебном порядке при существенном изменении обстоятельств
Проблема с этим рассуждением заключается в том, что если бы договаривающиеся стороны могли разумно предусмотреть такое изменение условий, то договор не прекратил бы свое действие так, как он прекратил.
Например. Компания, получив право на оказание проекта/услуги по аукционному контракту, выявила не рассчитанный в аукционной документации предмет задания и предложила заказчику изменить цену контракта или расторгнуть контракт. После получения ответа контракт был оспорен в суде (ст. 451 Гражданского кодекса РФ).
На первый взгляд, это очень широкая формулировка. Однако не следует торопиться.
Во избежание легкомысленного толкования данного основания иска закон требует соблюдения следующих условий Изменение обстоятельств не было предусмотрено сторонами, сроки их действия не могут быть преодолены, риск изменения обстоятельств из той работы, которая не может быть преодолена договором или оборотом, не принадлежит ни одной из сторон, а дальнейшее исполнение повредит части и лишит договор интереса к имуществу.
Эти условия очень трудно выполнить на практике. Следовательно, исполнение по этой причине минимально.
В судебном порядке по основаниям, предусмотренным законом для отдельных видов договоров
Закон предусматривает множество таких причин. Вот некоторые из них
Каждый договор подписки (ст. 428 ГК РФ).
Например. При заключении договора банковского счета клиент обнаружил, что договором не предусмотрена возможность возмещения или освобождения банка от ответственности за неисполнение распоряжения о переводе денежных средств. В обоих случаях о таких договорах сообщается.
В случае, когда компания продает договор (ст. 5, 565 ГК РФ).
Например: после закупки 5, 000 литров молочных продуктов в день выясняется, что максимальная мощность предприятия не превышает 3, 500 литров. Такие договоры являются отчетными.
Договоры доверительного управления (ст. 1019 ГК РФ).
Например. Администратор получил легковые автомобили для организации такси, но не был предупрежден об обременении их формой залога в пользу банка. По просьбе администратора договор был оглашен в суде.
Односторонний отказ по основаниям и в случаях, предусмотренных законом
С одной стороны, это нормы договора, содержание которых позволяет сторонам по своему усмотрению отказаться от договора.
Например, Конвенция о свободном пользовании (ст. 699 ГК РФ), Договор поручения (ст. 977 ГК РФ), Конвенция об урегулировании споров (ст. 1024 ГК РФ) и некоторые другие, предусматривают выход из договора в отношении каждой из договаривающихся сторон в одностороннем порядке.
С другой стороны, существуют нормы, регулирующие право на односторонний отказ от договора в случае нарушения обязательств.
Например, поставщик имеет право выйти из конвенции, если покупатель нарушает условия поставки (статья 515 Гражданского кодекса РФ). Или же заказчик имеет право отказаться от договора, если подрядчик не устраняет обнаруженные недостатки проекта (ст. 3, п. 723 Гражданского кодекса РФ).
Заявляя об одностороннем отказе от договора, подрядчик фактически имеет право осудить договор.